Advogado dos acusados de ataque a Moraes diz que depoimento de ministro foi “curioso”

Advogado da família Mantovani, Ralph Tórtima Filho, afirmou que os motivos da suposta agressão alegados pelo ministro Alexandre de Moraes (STF) – citando “fraude nas eleições”” – nunca tinham sido cogitados. O criminalista disse que irá aguardar pelo acesso total ao depoimento do magistrado

O incidente entre as famílias Mantovani e Moraes ocorrido no aeroporto de Roma, no último dia 14, já conta com um episódio inédito. Segundo o advogado criminalista Ralph Tórtima Filho, o relato apresentado à Polícia Federal pelo ministro Alexandre de Moraes (STF) contém uma “curiosa inovação”.

O defensor de Roberto Mantovani Filho e sua mulher, Andreia, declarou que o trecho do depoimento de Moraes – em que ele diz ter sido tacado “por motivos políticos” – não havia sido cogitado na representação original feita pelo ministro.

De acordo com quem supostamente teve acesso ao depoimento de Moraes à PF, o casal teria difamado o ministro do Supremo Tribunal e presidente do Tribunal Superior Eleitoral em duas oportunidades naquela sexta-feira, o acusando de ter “roubado as eleições”.

Advogado quer acesso ao conteúdo completo de depoimento prestado à PF

Apesar de estranhar o suposto novo conteúdo adicionado ao depoimento de Alexandre de Moraes, Ralph Tórtima Filho prefere ser cauteloso. O criminalista disse que irá se manifestar novamente, apenas quando tiver acesso aos autos.

“O que se pode dizer, de forma objetiva, é que nenhuma das ofensas agora divulgadas, envolvendo fraude às urnas ou interferência no resultado eleitoral, constou da representação ofertada pelo ministro Alexandre de Moraes, elaborada imediatamente após os fatos”, revelou Tórtima.

“Trata-se de uma curiosa inovação.”, complementou o advogado.